Трябва ли Венецуела да нападне своя богат на петрол съсед? Мадуро ще го подложи на гласуване в неделя
Венецуелците, които ще гласуват в неделя, ще бъдат помолени да отговорят на необичайно провокативен въпрос:
Трябва ли тяхното правителство да получи празен чек за нахлуване в съседна Гвиана, и да отнеме три четвърти от нейната богата на петрол територия?
Правителството на Николас Мадуро поставя въпроса пред гласоподавателите, част от вековен териториален спор между Венецуела и Гвиана, който покачва напрежението в регион и заплашва да ескалира в огнестрелна война.
Въпросът ще бъде включен в бюлетината на референдум от пет части, който, наред с други неща, ще даде на Мадуро специални правомощия да нахлуе в Гвиана и да създаде нова венецуелска държава обхваща 74% от англоговорящата територия на Гвиана в момента. Новата област ще се нарича Guayana Esequiba.
Някои експерти виждат всичко като политически трик, въпреки че много гвианци виждат заплахата като реална и се страхуват, наред с други неща, от загубата на гражданството си.
„Ясно е, че Мадуро има предвид местните избиратели, но мисля, че когато претеглите броя на негативите от анексирането, Мадуро би бил луд да рискува всички тези негативи, за да вземе 74% от Гвиана“, каза Ивелау Грифит, старши сътрудник в Центъра за стратегически и международни изследвания във Вашингтон и бивш заместник-ректор на Университета на Гвиана, който е експерт по сигурността в региона. „Това не е малко парче земя.“
Нарастващото напрежение стана очевидно тази седмица, когато Бразилия – близък съюзник на двете нации, която споделя границата си и с двете – изпрати висш чуждестранен съветник Селсо Аморин да посредничи при обявяването че увеличава военното си присъствие по северната си граница на фона на опасения, че дългогодишният спор може да прерасне във война.
„Министерството на отбраната следи ситуацията. Отбранителните действия бяха засилени в северния граничен регион на страната, насърчавайки по-голямо военно присъствие“, се казва в изявление на бразилското министерство на отбраната.
Граничният спор между Гвиана и Венецуела се простира назад във втората половина на 19-ти век и ескалира, след като Гвиана започна да открива петрол на своя територия преди няколко години. Венецуела претендира за собственост върху около 61 600 квадратни мили от Гвиана - парче земя, малко по-малко от щата Флорида, наречено Есекибо - проследявайки притежанието си до времето, когато и двете страни са били европейски колонии. Въпреки че Венецуела непрестанно оспорва решение от 1899 г., постановено от международни арбитри, което установява настоящите граници между двете страни, тя позволи на въпроса да остане на заден план в продължение на десетилетия.
Граничният спор в момента е пред Международен съд на ООН. Гвиана поиска от съда да обяви решението от 1899 г. за валидно и обвързващо. През ноември Гвиана отново се изправи пред съда, като този път поиска от него да спре части от референдума от пет части във Венецуела.
„Поискахме от тях да посочат, че е незаконно Венецуела да продължи с референдума в сегашната си форма“, каза Карл Грийнидж, бивш министър на външните работи на Гвиана, който представлява Гвиана в дългогодишния спор.
Правителството на Гвиана иска международният съд да разгледа и въпросите за референдума като коментарите, направени от режима на Мадуро, включително неговия Национален избирателен съвет.
„Въпросите, както са формулирани, могат да се разглеждат или тълкуват като предназначени да дадат на Венецуела план или одобрение за предприемане на действия“, каза Грийнидж , описвайки целия ход на своя испаноговорящ съсед като „напълно абсурден“.
Грийнидж казва, че страната му се надява в петък да получи решение от съда относно референдума.
Експерти каза, че усилията на Мадуро да разпалва пламъците на национализма са опит за увеличаване на колебливата му популярност, която лесно може да излезе извън контрол и да създаде ситуация, в която той е принуден да използва правомощията, на които се позовава.
„ правителството е хванато в капан, който сам е създал“, каза Росио Сан Мигел, президент на Control Ciudadano, организация, която наблюдава въоръжените сили на Венецуела. Гласуването с "да" на референдума може да провокира обществено искане Мадуро да предприеме действия за превземане на оспорваната територия, каза тя.
Режимът вече е започнал агресивна пропагандна кампания върху новинарските медии, които контролира, с телевизия и радио станции на всеки няколко минути излъчват джингли, популяризиращи едно постоянно послание: „Есекибо е наш.“
Въпреки че има широко разпространено недоверие относно способността на режима в Каракас да проведе честни избори във Венецуела, се очаква преобладаващо гласуване „да“, като се има предвид че дори опонентите на Мадуро или са се въздържали да критикуват референдума, или са го подкрепили.
Правителството на Гвиана казва, че граничните претенции са неоснователни и предупреди Мадуро да не подценява правото на страната да се защитава. Правителството също така каза, че референдумът ще узурпира юрисдикцията на международния съд, преди той да има шанс да се произнесе по претенцията на Гвиана за суверенитет над територията.
В сряда Ашни Сингх, старши министър в Службата на президента, описа заплахата на Венецуела „като провокация“.
„Ние я отхвърляме напълно и сме твърдо солидарни в защита на нашата страна“, каза той.
Грийнидж каза не му е известен друг случай в държава да е провеждала подобен референдум. Ако референдумът мине, той дава право на Венецуела „да промени статута на Гвиана, правата на Гвиана, активите на Гвиана, ресурсите на Гвиана“, каза той.
И той, и Грифит казаха, Районът Есекибо, който има повече от 230 000 жители, няма историческа връзка с Венецуела.
„Това е територия със значителен брой хора. Това е една трета от нашето население“, каза Грийнидж. „Това не е безплоден или празен регион без хора. И хората там нямат значими връзки с Венецуела. Това не е място, където ще намерите испаноговорящи, където ще намерите испански отпечатък по начина, по който ще намерите холандски отпечатък в Гвиана или дори френски отпечатък в Гвиана.“
Експертите казват, Въоръжен конфликт с Гвиана, която обхваща северното крайбрежие на Южна Америка, ще доведе до по-голяма международна изолация за Мадуро, като се има предвид, че Гвиана е член на CARICOM, 15-членният карибски търговски блок, чиято подкрепа е от съществено значение за Каракас на международни форуми като като ООН и Организацията на американските държави.
Мадуро „няма реално намерение да влезе във война с [Гвиана], защото това означава по-голяма изолация и повече международни проблеми от тези, които вече има“, каза Антонио де ла Круз, изпълнителен директор на мозъчния тръст Inter American Trends във Вашингтон.
CARICOM не беше толкова категоричен в своите възражения, колкото през изминалите години, знак според някои наблюдатели за разделенията, които съществуват в рамките на блок, въпреки че в прессъобщение миналия месец групата каза, че заплахите на Венецуела да спре Гвиана да разработва природните ресурси на Есекибо е „противоречащо на международното право“.
Вашингтон също изпраща сигнали за своите възражения, карайки Грифит да вярвам, че дори гласуването да се проведе в неделя, малко ще излезе от него.
Грифит казва, че гамбитът на Мадуро има за цел да принуди Гвиана да седне на масата за преговори и да даде на Венецуела част от Есекибо.
Все пак той признава, че потенциалът за насилствено анексиране създава страх не само за гвианците, но и за съседите на страната, някои от които основават собствените си граници на същото арбитражно решение от 1899 г.
>Това решение „е основата за границата между Бразилия и Венецуела и Гвиана, така че ако можете да промените тази граница, независимо дали насила или не, това означава, че трябва да промените границите с Бразилия и Венецуела“, каза той. Бразилия, отбеляза той, има граница с всяка южноамериканска държава с изключение на Чили и Еквадор и „някои от тези страни не са доволни“ от границите си с Бразилия.
„Има твърде много потенциал домино“, добави Грифит. „Бразилия не може да си позволи това да се случи, особено принудителния аспект.“
Резолюцията за поставяне на въпроса пред венецуелските гласоподаватели беше одобрена през септември от контролираното от Мадуро Национално събрание, което заяви, че има за цел да „позволете на венецуелския народ да изрази своите възгледи относно значителен териториален спор.“
Резолюцията дойде, след като опозицията на Мадуро успя да организира успешно първично гласуване сама, без подкрепата на Националния избирателен съвет, което показа голяма подкрепа за опозиционния лидер Мария Корина Мачадо за президент на страната на изборите, които ще се проведат догодина.
Де Ла Крус каза, че основната цел на Мадуро при организирането на референдума е била да покаже във Венецуела, че режимът все още може впрегнете огромна подкрепа на избори.
Сан Мигел каза, че дрънкането на оръжие на Мадуро следва дълга традиция в Латинска Америка, където правителствата разпалват пламъците на национализма, за да съберат политическа подкрепа. Но той предупреди, че това е довело до война в миналото, като например 100-часовия конфликт през 1969 г. между Хондурас и Ел Салвадор, който беше наречен „Футболната война“, защото се случи по същото време като квалификационните мачове за футбол през 1970 г. Световно първенство...
„Вярвам, че Мадуро е навлязъл в задънена улица и може да бъде принуден да влезе във война, 100-часова война... като футболната война“, каза Сан Мигел.
Вижте коментарите
